“世间本无事，庸人自扰之”。原本，中韩之间没有军事对峙之类矛盾。经过布伦森一挑唆，两国关系如果当真紧张起来，布伦森之类人等又可以渔翁得利。 我在想，韩国人听了布伦森的这些言论，应该也不会高兴起来！尽管表面上看，韩国是美国的盟国，但从布伦森的言论，完全可以看出美国人并没有平等对待这个盟友。 当然，由于二战以后一段历史的原因，也许在听闻布伦森相关言论以后，韩国方面也只能受着。能忍则忍，绝不搞事。也许是韩国过去几十年至今对美国的一种态度。 我想，那无非是说，美军想要在一个主权国家驻军，那是美国和这个主权国家之间的事。驻韩美军为什么会持久驻扎韩国，中方也知道其中原委。 从中方相关发言人，到韩国一些媒体的一致说法，能看到，中韩都有人看到了驻韩美军司令的趾高气扬，对地区国家缺乏尊重。 海叔要说，中韩自建交以来，总体上关系平稳向好。但是每每总有那么一些时刻，就有美国方面有人搞事。前些年的“萨德”风波仍犹如在眼前，如今布伦森又在胡说八道。 我看，布伦森说的“匕首”“不沉的航母”，表面看是军事议题，实则是重大外交议题。他想要韩国丢掉自己国家的和平发展之路，和中国对着干。 还要注意到，韩国难道看不到去年底今年初中韩元首成功互访，从而引领两国关系开辟新局面，且这一新局面得到两国各界支持？ 也就是说，面对布伦森的胡言乱语，不仅有韩国媒体在发声，韩国国内，社会层面、金融和实业等等层面，人们应该很清楚，中韩关系越是和平稳定，带给两国人们的好处就会越多。 如果中韩关系剑拔弩张，则不仅从中国驶往韩国的邮轮等等班次会得不到保障，从首尔、釜山等等各大城市由周末涌入上海、张家界等地的韩国游客也会大幅减少。如果出现这样的局面，难道是对布伦森有利吗？ 布伦森的背后，是否有美国的军工利益集团人士在作祟？他们是否希望布伦森的“代言”，能够让韩国方面，以及美军，都多多购买美国生产的军火？ “世间本无事，庸人自扰之”。原本，中韩之间没有军事对峙之类矛盾。经过布伦森一挑唆，两国关系如果当真紧张起来，布伦森之类人等又可以渔翁得利。