“谢家叔侄俩把我弟弟送回家后放在堂屋就离开了，他们说因为害怕便没有报警。”四川何女士质疑说，究竟是在做好事还是涉嫌犯罪？ 姐姐何女士介绍说，她和丈夫林先生终年在浙江温州打工，父亲很早就去世了，母亲平时在富顺县城帮他们照顾小孩，有空会回老家一趟，弟弟一直未婚，以前在外地打工，后因身体不太好回到老家居住，“我弟弟家是30多年前修的老房子，独门独户，附近较远处才有村民。” 何女士告诉华商报大风新闻记者，2025年9月7日下午6时左右，远在浙江温州正在上班的她突然接到母亲电话，“她哭着说我弟弟死了，开始我不相信，后来她说是真的，叫我们快回去。” 当天深夜，何女士夫妻俩乘飞机飞抵重庆江北机场，然后包了一辆车于次日凌晨2时左右回到老家，看到弟弟已经装棺入殓。 她说，随即他们了解到，同年9月6日，母亲多次拨打弟弟电话，一直没有人接听，9月7日又拨打多次，还是无人接听，她感到事情有些蹊跷，“便托住在附近的我舅妈到家中去看一下，舅妈远远地看到弟弟家的大门敞开着，还闻到一股尸臭味，走近一看，看到他躺在堂屋中央一块凉板上，已经高度腐烂，他穿着衣服，但内裤是脱掉了的，舅妈赶紧将情况告诉了我妈，我妈立即给我打了电话。” 何女士介绍说，几年前她夫妻俩在弟弟家斜对面下端处修有一幢两层楼房，两家步行距离大约1分钟，“我们家安装有监控，能清晰看到弟弟家的情况。” 何女士给华商报大风新闻记者提供了那段5分钟的监控视频。记者看到，该监控显示的时间是同年9月4日下午5：05左右，当时一辆电瓶车从左边闯入监控画面，车上坐有3名男子，开车男子疑似赤裸着上身，最后面那名男子穿着白色T恤衫，另一名男子夹坐在两人中间。视频中能清晰看到后坐的白衫男子用手撑着中间男子头部，电瓶车快速朝何柯家驶去，驶上一个斜坡后来到他家院坝处，后面发生的事随即被院坝下端的竹林遮挡住。 何女士对记者介绍说，该骑车男子和白衫男子均姓谢，他们是亲叔侄，驾车的是叔叔，32岁，白衫男子是骑车男子哥哥的儿子，19岁，“我们都是同村同组人，两家步行距离大约2分钟。” “从监控视频看，我弟弟是被谢家叔侄送回家的。”何女士说，事后他们还了解到，当天他俩把何柯送回家后是从后门进入屋子的，“他们还把何柯的鞋子整整齐齐地放在后门一个盆子旁边，然后找了一块凉板放在堂屋正中，把他放在上面就径直离开了。” 何女士丈夫林先生告诉华商报大风新闻记者，后来警方对何柯做了尸检，得出的结论是肺部有少量硅藻，符合生前溺水死亡的情形，排除他杀，决定不予立案。 何女士称，事发39天后，弟弟在老家下葬，但他们对此仍有疑问，对警方的结论不服，遂向富顺县检察院申诉，希望进一步弄清楚何柯死亡真相。 林先生告诉记者，他们进一步了解到，驾车男子谢某的母亲在事发前几天去世，9月3日下葬，按当地风俗，9月4日附近村民要到他们家吃饭，“当天上午，何柯还到谢家帮忙煮饭，中午他喝了一瓶啤酒，然后就回家午休去了，下午3时左右，他起床外出一直没有回家，直到监控视频中看到他被谢家叔侄用电瓶车送回家，3后天在家里被发现时已经死亡多日并高度腐烂。” 夫妻俩称，在那3天期间，谢家叔侄曾碰到过何柯的其他家人，但他俩却一直没有告知此事，他们装着若无其事的样子，当作什么事都没有发生一样，后来还外出打工。 “何柯既然是溺水身亡，当时他俩为啥不拨打120和110求助？”夫妻俩进一步质疑说，事发现场只有他们3人，当初何柯究竟是如何死亡的，希望进一步调查清楚，“此外，他们用电瓶车将他送回家摆在堂屋中央，也没有告诉我们家人，怀疑涉嫌侮辱尸体罪。” 林先生进一步介绍说，他曾亲自给谢家叔叔打了电话，询问当天事发经过，对方回应说，2025年9月4日下午，他和侄儿骑车到附近一水库游泳，途中碰到何柯便相约一起去，3人来到水库边，何柯先下水游泳，侄儿在浅水区游泳，后来他们看到何柯越游越远，游到水库中间时突然看不到人了，谢家叔叔立即游过去，费力将他摸了起来并送到岸边，后来因为害怕便用车将他送回家中，他们认为自己是在做好事。 “至于为何不告诉何的家人没有及时报警求助，谢家叔叔说是因为害怕。”林先生说，“这些说法仅是他们一面之词，当时究竟发生了什么，不清楚。” 2026年5月11日，何女士母亲接到富顺县检察院书面回复称，“经审查，认为何柯的死亡符合溺水死亡的情形，谢家叔侄俩的行为与其死亡结果没有刑法上的因果关系。”该检察院还回复说，谢家叔侄俩没有侮辱、毁坏尸体的主观故意，其行为不涉嫌侮辱尸体罪，富顺县公安局不予立案符合《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定。