近日，有网友向华商报大风新闻反映，山西省曲沃县疑似存在高价采购护眼灯的问题，“同样的品牌和型号，其他地方四百来元，曲沃县七八百元，怎么会有这么大的价差呢？” 根据网友的反映，华商报大风新闻记者查询全国公共资源交易平台（山西省）官网显示，2023年11月6日的《曲沃县义务教育护眼灯项目（二次）结果公告》显示，中标公司为“山西冠达科教设备有限公司”，中标金额“563772元”，共66套。 标项中提及，智能LED教室灯，品牌“海德信”，规格型号“HY-GS11”，单价“728元”，数量“594”；智能LED黑板灯，品牌“海德信”，规格型号“SXD-TJ22-02”，单价“860元”，数量“132”；另有“立达信”牌的智能面板、无线区域管理终端，数量均为“66”，金额分别为“120元”“150元”。 而福建省福州市晋安区政府公示的《2024年福州市晋安区中中小近视防控教室照明改造项目》显示，福州绿汀科技有限公司以30.561万元中标。标项中提及，LED教室灯，品牌亦为“海德信”，货物型号“HY-GS11”，单价为“422元”，数量“540”；LED黑板灯，品牌同为“海德信”，货物型号“SXD-TJ22-02”，单价“426元”，数量“180”。 华商报大风新闻记者注意到，两区域采购的护眼灯，品牌相同、规格型号一致，但价格却相差三四百元。此外，在磋商文件中，提及“其他非实质性要求”为，曲沃县实验小学系牵头单位，供应商中标后按本次采购成交单价与其他签订供货合同，商务、服务、技术要求与实验小学要求一致。 华商报大风新闻记者检索发现，2024年12月11日，中国政府采购网公示的《曲沃县乐昌镇初级中公开招标曲沃县2024年义务教育阶段薄弱环节改善与能力提升护眼灯项目结果公告》也有同品牌、同规格产品采购。 中国政府采购网公示的《曲沃县乐昌镇初级中公开招标曲沃县2024年义务教育阶段薄弱环节改善与能力提升护眼灯项目结果公告》也有同品牌、同规格产品采购 《公告》显示，中标单位为“山西茂琪利达贸易有限公司”，中标金额“443772元”。其中，智能LED教室灯，品牌“海德信”，规格型号“HY-GS11”，单价690元，数量378；智能LED黑板灯，品牌“海德信”，规格型号“SXD-TJ22-02”，单价860元，数量84；另有其他吊杆等采购项目若干。 招标合同显示，采购人为“曲沃县乐昌镇初级中学”。此外，“其他非实质性要求”提及，曲沃县乐昌镇初级中学作为本次牵头采购单位，供应商中标后按本次采购成交单价与其他签订供货合同，商务、服务、技术要求与曲沃县乐昌镇初级中学要求一致。 2024年12月9日公示的吉林省永吉县教育局招标的《义务教育护眼灯采购项目中标(成交)结果公告》中，淮安新希望科教设备有限公司以767676元中标。标项中，LED教室灯，品牌为“海德信”，规格型号“HY-GS11”，单价470元，数量“1197”。 2025年7月17日，《常州市局属健康照明改造中标公告》显示，LED黑板灯，品牌“海德信”，规格型号“SXD-TJ22-02”，单价“156元”，数量“499”。采购单位为“常州市教育基本建设与装备管理中心”。 2026年1月30日，记者通过《曲沃县义务教育护眼灯项目（二次）结果公告》中的招标文件了解到，两款LED灯均有“厦门立达信数字教育科技有限公司”生产。 记者查询该公司官网显示，海德信牌有两款标注“型号”的护眼灯，均不是中标公告中采购的产品。显示的产品中，最高价格“1680元”，最低价格“959元”。 记者测验考试联系厦门立达信数字教育科技有限公司，工作人员表示，价格问题其不掌握，会反馈专人回复。截至发稿，未获回应。
